давным давно, на первом курсе ещо, была у нас история искусств. сам предмет - жутко интересный, но препод - говно,какое днем с фонарем не отыщешь. насколько я знаю,нет ни одного студента, которому бы он нравился. лекции он проводил в субботу,в 8 утра и с безпяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. и все. не успел до восьми - пропуск. а много пропусков - большое горе. щас расскажу почему. весь год он показывал нам слайды картин,скульптур, мозаик и прочего-прочего,начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80х годов. и все эти слайды были у него в виде открыток. воттакенная пачка. а в конце года,как водится, экзамен. сначала два вопроса,а потом доп.экзекуция в индивидуальном порядке. по количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки. в разнобой. и надо было назвать автора и название или хотя б автора ну или хотя б название. мону лизу и еще парочку все запомнили быстро. а с остальным мульёном надо чето делать. особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. и вот, для угадывания автора мы в группе вывели классификацию. и знаете, в 97 случаях из ста- оно работает! до сих пор!
запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком и вообще. (варнинг, там много картинок)
микроапдэйт. ВНЕЗАПНО почти через год все картинки поменялись на мерзотных котов. теперь снова все в порядке, потомушто мы полюбовно договорились с сайтом откудова картинки взяты. ура. видите, Варелий, я поставила ссылку!
Почти забросил жж, а тут случилась почти невероятная история:
Митя Алешковский написал пост про концлагеря: Новые заключённые ежедневно прибывали на поездах в Аушвиц 2 со всей оккупированной Европы. Примерно ¾ всех привезённых отправлялись в газовые камеры в течение нескольких часов. В эту группу входили женщины, дети, старики и все те, кто не прошёл медкомиссию по полной пригодности к работе.
Под постом pavel_agafonov оставил комментарий "Моя мама была в Германии в 43-45г.": 2012-05-02, 08:59 15-летней девчонкой отправили сначала в концлагерь (названия не помнит), а потом на северо-запад Германии. Попала в деревню Хольтланд, рядом с Голландией. У хозяйки было несколько работников. ... Отношение к ним было строгое, но хорошее, обедали вместе с семьей. Мама, ей 85 лет, интересуется, остался ли жив кто-нибудь из их семьи? Я доехать туда не сподобился, может, кто-то поможет узнать и поблагодарить за человеческое отношение к людям. ... У хозяйки фрау Юганс было трое детей. Мартин, Югенс и Кристиан. Может, они живы и здравствуют. Привет им от Капитолины. Адрес в то время был такой: Хольтланд (поселок), Крайслеер(р-н) Остфрисланд. Где-то есть фото женщины с детьми на фоне добротного кирпичного дома.
И вот мой ответ, прошел час с небольшим: pinguinchen 2012-05-02, 11:15 Вы не поверите, я только что разговаривал с Мартином по телефону, он все помнит. Вашу маму зовут Капиталина Бурова?
После возвращения из Омска я планировал сделать несколько постов о транспорте и плотно заняться "Городскими проектами", но получилось немного другое.
6-го мая днем я долго сомневался, идти ли мне на шествие. Было лень, непонятно было зачем, организаторами были люди, которые мне совсем не близки, ну и вообще. В итоге где-то в 15:30 я поборол лень и поехал в центр, припарковался около Большого Каменного моста со стороны Арбата, перешел его, прошел между рядами ОМОНа, которые перекрывали мост, и дальше внутрь к сцене. А через полчаса там началось то, что началось. Я оставался на площади до конца (хотя на рожон не лез), потом весь вечер ходил по центру, сходил на Манежку, вернулся на Болотную и вообще впитывал атмосферу.
Атмосфера мне очень не нравилась — не люблю конфликты, особенно бессмысленные. В тот день, мне кажется, никто не понимал, зачем идет прорыв оцепления, зачем стороны друг друга бьют и вообще что происходит. Примерно 9 из 10 людей, которых я в тот день встретил, были обычными молодыми людьми, которые ни с кем драться не хотели, но все же попали именно в такие обстоятельства.
На следующий день утром я узнал, что было много арестов, позвонил адвокату Полозову, который уже полгода добровольно и бесплатно защищает людей в таких ситуациях. Он сказал, что в Москве около 400 задержанных, они с Волковой разрываются, но не успевают попасть во все ОВД. Тут позвонила Люба из РосПила, я ей сказал, что хочу организовать штаб помощи, и можно его сделать в моем офисе на Пушкинской, она сказала, что этим уже занимаются.
Потом произошло это:
ОМОН разгромил Жан-Жак, задержал там людей, и вообще стало поступать много сигналов, что людей арестовывают в кафе и на площадях и тащат в разные ОВД по всему городу
Я уже много раз говорил, что я никакой не оппозиционер, однако, то, что у меня в городе какие-то там непонятные люди, хоть они трижды в форме и с погонами, берут на улицах мирных людей и пытаются объяснить им, чтобы они не высовывались, меня совершенно не устраивает. Когда похожие события были в Белоруссии, я общался с местными и не мог никак понять — как это получается, что у них там странные люди в штатском бьют на улицах мирных молодых людей, а все сидят дома и ничего не предпринимают? Ну, максимум вконтактик пишут.
А тут вдруг оно прямо у меня дома под окнами... ОМОН берет на площадях мирных девочек и мальчиков, сажает их в автозак и везет в тюрьму (хоть и ненадолго)
По-моему, это как раз та ситуация, когда любой должен бросить все дела и бежать делать что-то для того, чтобы беспредел прекратился. Так, как умеет. Я предприниматель, организатор. Я умею создавать проекты и управлять ими, а еще у меня есть офис на Пушкинской. Сначала я собирался обойтись одним офисом и запустил туда ребят из офиса Навального, которые собирались делать этот проект. Но примерно через 30 минут стало видно, что проект не поднимается, и я решил попробовать помочь в его организации.
На момент, когда я начал заниматься проектом, по нашим данным в Москве было около 300 задержанных, в одном из ОВД по сетевым данным задержанных били, как им можно помочь - было совершенно непонятно. Решили выстрелить в двух направлениях — искать адвокатов, которые будут ездить в ОВД и там пытаться помочь задержанным, и возить в отделения еду и воду. Первая задача была явно намного важнее. Если задержанные находятся в ОВД одни, то, во-первых, они не знают своих прав и им можно пудрить мозги и запугивать, во-вторых, психологический перевес не на их стороне — их ведь привезли в ОВД, посадили в какую-то комнату, там с важным видом ходят суровые дядьки и оформляют некие бумаги, а помощи ведь никакой ни от кого нет. Адвокат же, пришедший в ОВД:
По закону имеет возможность немедленно встретиться с задержанными.
Знает, что в таких ситуациях делать.
Умеет разговаривать с полицией.
Меняет вообще весь баланс сил, так как теперь беспредела никакого получиться не может.
Но самое главное — ребята, которых задержали, понимают, что их не бросят, что за них борются и что беспредел не пройдет.
В общем, адвокаты. Где их брать? Полозов никого порекомендовать не смог, клич в твиттере тоже особо не дал результатов. На дворе 7-е мая, выходной, а еще у нас нет денег.
Тут стало нужно перепрыгнуть самый главный барьер — принять то, что адвокаты нам ничего не должны и бесплатно работать не будут. Мысль о том, что нам кто-то что-то должен только потому, что мы правы и по отношению к нам терпим беспредел, витает в воздухе постоянно во всех политических тусовках, в которых я был. К сожалению, убежденные активисты с большим трудом принимают то, что их борьба мало кого интересует, а у других людей часто совершенно другая мотивация, и это нормально. В результате такого непонимания в политических делах профессионалы присутствуют редко, и все функции в основном выполняют люди, которые очень идейные и учатся на ходу. Конечно же, у них всё выходит плохо.
Я вообще по жизни считаю, что я никому ничего не должен и мне никто ничего не должен. Если я считаю что-то правильным, то это не значит, что так же должен считать кто-то другой. Поэтому от идеи искать бесплатных адвокатов-активистов я сразу же отказался.
Теперь надо было где-то брать деньги. Проект требовал очень быстрых действий, и медленным поиском инвестора, сбором бабла, отбором персонала и наймом людей заниматься было некогда. Нужно было его срочно стартовать, SOS доносился со всех сторон. Я пошел в банкомат и снял 300К своих личных рублей, объявил в офисе, что я гарантирую эту сумму и можно начинать проект. Это как бы был кредит — если далее найдутся люди, которые пожертвуют деньги на проект, и эта сумма соберется — я получаю деньги назад. Если вдруг нет — плачу её из кармана. 300К рублей - сумма для меня ощутимая, я совершенно не готов кидаться ей направо и налево. Однако, гарантировать её на маловероятный случай, что адвокаты будут ездить, а деньги не соберутся, — это я могу. И мы стартовали. Кстати, через минут 20 в офис пришел человек и принес 100К рублей, еще один мой знакомый по покерным делам пожертвовал 30К. Заглядывая вперёд — дальше мы объявили сбор и за три дня собрали ~860K в общей сложности, я в итоге сам пожертвовал в проект 30К.
С деньгами разобрались моментально, теперь надо было искать адвокатов. На клич в твиттере откликнулся один адвокат-волонтер, он приехал в штаб раньше всех и первым поехал в одно из ОВД, но он был один. Мы открыли гугл, набрали "коллегия адвокатов", стали звонить и рассказывать нашу историю.
Через минут 40 в штаб потек ручеек адвокатов. Надо было договариваться с ними об оплате. Никаких достоверных данных о том, сколько им уместно и нормально платить, получить никак не удавалось. Сами адвокаты приезжали и говорили какие-то адские цифры, что-то типа "20К за полную юридическую помощь человеку". Было ясно, что они привыкли говорить либо с человеком, который уже сидит в ОВД, либо с его семьей. И теперь требуют более-менее подъемную сумму, но всё равно значительную. С ситуацией же когда платит третья сторона, а вызволять надо сразу 20 человек из одного места, никто из них не сталкивался.
С некоторыми адвокатами договориться не удавалось, и они уходили. С какими-то после долгих торгов согласились на 8К за человека, но эта схема сразу оказалась не особо жизнеспособной, так как было очень много случаев, когда адвокат приезжал в ОВД, и всех 17 человек сразу же отпускали. С одним из них договорились на 10К за один ОВД all inclusive, с другим 3К в час — обе схемы показались приемлемыми и соответствующими ситуации. В конце это всё устаканилось в 3000 рублей в час, но не менее 10К рублей за выезд, если речь об ОВД. Торгуются адвокаты, надо сказать, очень жестко, приводят всякие разнообразные аргументы (например, "у меня ордер 5К стоит, ничё не знаю") и вообще денежный вопрос вначале шел довольно тяжело. Но пришли вроде к нормальной схеме, возможно, можно было их продавить на минималку в 6К, но это уже лишнее, — я во всех своих проектах люблю платить людям много, они тогда работают лучше. Экономить копеечку — очень неэффективное (зато психологически приятное) занятие.
Отдельно платили за дежурство в 100-м судебном участке, где судили конвейером тех, кому в ОВД шили 19.3 (неповиновение). Там адвокат получал 3500 за человека.
Примерно через полтора часа адвокаты отправились в основные проблемные ОВД, а где-то через три часа вообще во все ОВД, о которых мы знали, что в них были люди. Встал вопрос сбора информации — нужно было оперативно узнавать, куда едут автозаки и кто в них находится (без ФИО адвокаты не могли входить в ОВД), этот вопрос помогли решить находящиеся в штабе добровольцы, довольно скоро информация стала приходить в штаб в примерном формате "приехал автозак", "сидим в автозаке, наполняется", "наполнился, поехали, везут в ОВД Бутово", "приехали в ОВД Бутово". Мы в это время смотрели, где у нас есть свободные адвокаты, и отправляли их в ОВД. Позже сделали карту и стали отправлять ближайших, почти как в приложении Яндекс-такси :)
Отдельно о добровольцах — ни одной копейки в штабе не было потрачено ни на что, кроме оплаты адвокатов. В штабе работали самые разные люди, всех не буду перечислять — кто-то искал информацию, кто-то занимался обзвоном, кто-то говорил с адвокатами и работал с документами — примерно через 5 часов после старта проект уже работал полностью самостоятельно, я только подносил патроны.
Параллельно работал "отдел" по кормлению задержанных — если в каком-то ОВД людей держали долго, то туда отправляли воду и еду. Воду и еду покупали добровольцы, на каком-то этапе у нас был полный штаб еды, но почти нигде людей долго не держали, поэтому такая работа оказалась не особо полезной. Было очень много желающих помогать развозить еду и адвокатов по ОВД, в начале мы собирали их около штаба и на каком-то этапе в беседке сидело человек 15 с 8-ю машинами.
На второй день стало четко видно, как ситуация переламывается, — если утром в двух ОВД пытались шить 19.3, то вечером в большинстве ОВД, куда адвокат приезжал, сразу получалась "профилактическая беседа", в некоторых ОВД начальник куда-то испарялся, и замы говорили адвокатам "никого не задерживали, ничего не знаем", в редких случаях оформляли 20.2 (нарушение правил проведения акции, штраф). 19.3 оформляли только там, где задержанные бузили и хамили.
Но самое главное — было видно, что тактика полиции изначально была увозить людей на автозаках в дальние ОВД (Бутово, Дегунино, Митино и т.д.), держать их там, с грозным видом что-то рассказывать, а также, возможно, шить 19.3, держать до утра, потом в суд и там отпускать. И, типа, молодежь должна была испугаться и не высовываться. Для этого же начали и этот бред с военкоматами, кстати. Тактика не работала, когда в ОВД приходил боевой адвокат, умеющий говорить с милицией, разносящий всё на своём пути и вынимающий задержанных. Вместо морального спада люди, попадавшие в ОВД, испытывали только моральный подъем — за них боролись и побеждали, все выходили и ехали обратно на площади.
Вообще вся эта структура - это на самом деле просто мостик между теми, кто желает помочь задержанным, волонтерами и самими задержанными. Оказалось вот, что есть много желающих и работать в штабе целый день, и посылать свои личные деньги, и адвокаты за деньги готовы бороться в полную силу, — надо только создать для этого всего структуру. Я такие структуры собирать умею и люблю, тут этим и занялся.
Я это делал не потому, что я против Путина или там протестую — а только потому, что меня не устраивает, что молодых людей вяжут на улицах и пытаются на них давить. Как видите, бороться с такими вещами совсем не сложно, только делать это лучше всего не с помощью грубой силы или жестких заявлений, а также не с помощью "ручной работы" (пойти и самому в ОВД кого-то вытащить), а с помощью создания структур.
Структура это рычаг. Человек руками может поднять килограмм 50 (а такой хилый, как я, и 20 с трудом), но с помощью рычага может поднять тонну. А с помощью рычага и других людей можно поднять много тонн и их же переместить.
Человека всегда тянет пойти и самому начать поднимать руками чуть-чуть больше, чем он может, надрываться, спать два часа за трое суток и затем считать себя героем.
А надо строить рычаги. А самому потом в твиттере сидеть и спать 9 часов в сутки.
Ко вчерашнему вечеру на проект собрали 856К, на адвокатов потратили 591К. 265К запаса лежит на случай разгона Чистых Прудов. Полный финансовый отчет на днях тут выложу. Проект готов к работе в любой момент, в экстренной ситуации в течение часа будет работать. В данный момент есть несколько резервных офисов, и много людей, которые могут им управлять, — он теперь никуда не денется и будет работать в любых подобных ситуациях, независимо от того, где нахожусь я или кто-то другой.
Если кто-то пойдет громить булыжниками витрины — адвокаты туда не поедут. Но если кто-то вдруг решит, что можно запугивать обычных нормальных людей приводами в ОВД и посадками в автозаки, — то это не выйдет. Адвокаты будут появляться моментально, а при них беспредела происходить не будет. Гуляйте с ленточками на здоровье и ничего не бойтесь :)
Огромное спасибо всем, кто участвовал, извините, что всех не перечислил, — просто боюсь кого-то забыть :).
09.05.2012, Россия | Всё дальше от нас война, всё меньше среди нас, кто помнит её, всё громче праздничные фанфары и всё чаще в день Победы встречаются на улицах фальшивые «ветераны». Среди определенной группы пожилых и не очень людей стало просто поветрием нацепить 9 мая кучу значков, юбилейных медалей и ходить с ними, изображая из себя ветеранов Великой Отечественной. Но это ладно, гораздо хуже, когда эти люди надевают на себя чужие боевые награды, чужую форму и выдают себя за героев — ( в буквальном смысле )
Внешне выглядит всё благостно до умиления. Специально обученные роботизированные космические корабли будут искать поблизости от Земли богатые благородными металлами астероиды, а потом добывать на этих астероидах платину и прочие нужные экономике ресурсы.
Напомню, что всего лишь один некрупный астероид вполне может содержать больше ценных металлов, чем было добыто за всю историю человечества.
Проект полностью частный, использует наработки уже действующего космического фонда X-Prize и претендует на выход на самоокупаемость уже в ближайшее время.
Так вот. Всё выглядело красиво и романтично, пока мне не прислали ссылку вот на это обсуждение космической авантюры миллиардеров:
Вот есть, допустим, недавно открытый астероид 2012 da14. Масса — 120 тысяч тонн. Для сравнения — это вдвое больше, чем весил когда-то знаменитый Титаник. Астероид пройдёт через год на расстоянии в жалкие 20-30 тысяч километров от Земли.
«Помогите, умирает пятимесячный сын» Видели? Они в метро стоят. Их много. Они разные. Их объединяют печальные лица и таблички на груди. И то, что они давно и прочно повязаны. Вы подаете? Вам жалко старенькую бабушку у метро? ( .................. )
Вкратце о ситуации, если вы еще не в курсе: в Омске собрались адекватные ребята и решили оживить выборы мэра. Оживлять в таком месте, где все друг друга знают, не просто, и кто-то из них придумал пригласить известных людей из Москвы на выборы мэра.
Собрался интересный состав. В числе прочих был Владислав Иноземцев, соратник Михаила Прохорова и доктор экономических наук, а также Илья Варламов. Участники праймериз решили объединить усилия и договорились поддерживать победителя, для чего подписали публичное соглашение.
Победил Илья Варламов. Владислав Иноземцев решил, что теперь ему такие договоренности не интересны, выдал какую-то странную отмазку в духе "в Москве не уверены, что Илья достаточно хорош" и кинул всю движуху, выдвинув свою кандидатуру.
Иноземцева при всей этой истории очень энергично поддержал Демвыбор во главе с Миловым. На прямые вопросы "А как же обязательства?!" отвечают: "Варламов нас не устраивает, его поэтому кинуть можно".
Важно! Это не случай "навязанного" обещания. Иногда бывает так, что люди берут намерение или позицию и выставляют ее потом как обещание — тут не тот случай. Тут человек четко подписал обязательство, а потом решил, что выполнять его не будет и сейчас это не отрицает.
Что хочу сказать. Вот все говорят, мы постоянно ругаемся и не можем договориться, а те, кого называют "жулики и воры" очень сплоченные, и поэтому мы проигрываем. Вот вам живой пример того, как это выходит — люди договорились, потом решили, что можно кинуть. Другие кидком недовольны, и все ругаются.
Но выход из этой ситуации не "не ругаться". Выход "не кидать". По-моему, в деловом и политическом мире нет вообще хуже действия, чем нарушить свое слово. Мне говорят: "это политика, привыкай", а я не хочу привыкать.
Я хочу, чтобы крутой экономист и популярный предприниматель/архитектор не кидали друг друга по совершенно мелочному поводу, а садились и договаривались, а потом держали слово и вместе выигрывали выборы.
Я хочу, чтобы если кто-то из них его не сдержал, он терял возможность жить нормально в обществе нормальных людей.
Я хочу жить в мире, где из-за нарушения своего слова человек теряет репутацию, а окружающие не говорят: "а, это же политика". И тогда у нас будет другая политика.
Поверьте, мне глубоко пофиг на наличие конкурента в Омске. Наоборот, чем там больше будет конкурентов, тем лучше — люди разберутся, что им выбрать без наших фильтров. Но мне не пофиг на нарушение слова.
Мне 27, думаю, что вам, читатели, примерно столько же. Мы с вами обязательно увидим, как в России к власти придут люди, которые перестанут считать разные гнусности чем-то нормальным, и тогда у нас начнутся интересные процессы. Вероятность того, что это произойдет в следующие ~40 лет, достаточно высока; мы это увидим (скорее всего, намного раньше).
И тогда будет важно, в каком составе и с какими установками адекватные люди подойдут к этому моменту.
Если мы туда подойдем с отношением к кидкам: "а, политика", то Иноземцевы придут вместо текущих персонажей и устроят тоже самое.
Не дать этому произойти можете только вы, просто перестаньте это принимать.
Теперь пара слов про меня. Милов в своем посте пишет, что в команде Варламова дегенераты, и это, конечно же, про меня, других людей оттуда он не знает.
Из всех негативных эпитетов "дегенерат", наверное, самый наименее мне подходящий, но то, что в целом пытается сказать г-н Милов, конечно, так — я никакой не политик и уж точно никакой не лидер.
Мне ничего в политике не светит, и дело, конечно, не в фамилии — у меня не подходит характер, манера излагать мысль, биография, внешний вид — все.
В данный момент я поймал свои 15 минут славы с этими выборами и с городами — просто есть большой спрос на настоящую правду в листовках и словах, потому что всех тошнит от нынешних политиков. И я со своей нелепой для политика биографией и честным ее изложением тут пришелся очень кстати.
Это совершенно временное явление, вы забудете про меня через 3 месяца, кроме тех из вас, кого как и меня интересуют города.
Но пока у меня идут 15 минут славы, а еще есть полная независимость от всех, у меня есть позиции чуть-чуть повлиять на процесс, и я попробую — пожалуйста, приучите этих людей держать свое слово. Приучите их сейчас.
Я прошу журналистов, которые читают этот пост, — пригласите в эфир меня и Иноземцева или меня и Милова, и если они придут, мы поговорим с ними про честность.
Прошу всех, кто имеет доступ к этим людям или к Михаилу Прохорову, который собирается поддержать их кампанию — спросите их при удобном случае, почему они нарушают слово и поддерживают нарушителя слова.
Прошу всех высказаться по этой ситуации, особенно Алексея Навального, Михаила Прохорова и Григория Явлинского.
Прошу всех, кто это читает — не дайте Иноземцеву, Милову и компании выйти сухими из этой истории.
Реакция на мой пост о базе НАТО в Ульяновске показала: отношение к её открытию является лакмусовой бумажкой. Именно в такие моменты и выясняется, кто чего стоит, кто друг – а кто враг.
В кампанию по противодействию Путину, уже открыто лоббирующему интересы НАТО на территории России, подключились все, кто возмутился двуличием и лицемерием его избирательной кампании, проводившейся под антизападной риторикой, в то время, как теперь стало ясно, что сам Национальный Лидер тайно договаривался с нынешним руководством США об открытии базы по факту в обмен на признание себя президентом России.
Нам удалось сформировать широкий фронт противодействия предательству национальных интересов России и продемонстрировать, что мы не позволим никому торговать своей страной. Совершенно идеологически разные политические силы и общественные деятели оказались едины в своём неприятии коллективного вранья и одурачивания народа властью и её платной идеологической обслугой в интересах другой страны. Искреннее возмущение происходящим выразили, в частности, Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Геннадий Зюганов, Юрий Крупнов, Максим Калашников, Юрий Болдырев, Леонид Ивашов и многие другие.
Это вызвало истерическую реакцию десятков троллей и «штатных патриотов» - предателей, которые, захлёбываясь слюной, принялись наперебой доказывать, что, во-первых, в Ульяновске не будет никакой базы, во-вторых, это будет не база, в-третьих - она не угрожает интересам России.
Некоторые контраргументы были словно созданы для смеха.
В группе Тугезы на фб прошла инфо, что одной бабулечке нужно отвезти топливные брикеты, дрова, одним словом, у неё там беда. Ну несколько человек сбросилось по бырому, закупились и рванули в Тульскую область.
"Она просила Бога о помощи,что бы кто-нибудь привез дрова и помощь пришла!!! Мы успели, застали её в слезах около печки холодной."
Дорогие тугезеры, предлагаю сделать постоянную акцию Тугезы "Бабуся". Это не только про эту бабусю, это про разных В феврале планируем очередное турне по ба и де. Ответственная за эту акцию Светлана Моисеева . Присоединяйтесь!
если сделаете пометку "бабуля"-пойдут на расходы в следующую поездку
ps. информацию про бабулю в группе фб разместила независимое волонтёрское движение "Волонтёры бездорожья"
они уже не первый год занимаются стариками, именно они нас вдохновили на развитие этого направления в нашей деятельности, а мы в свою очередь вдохновляем вас, наши дорогие тугезеры, потенциальные и действующие
только вместе, каждый на местах, начиная помогать ближнему мы сможем вытянуть Россию и не важно кто будет у власти, важно что каждый из нас делает на месте и как относится к ближнему
Как нам всем хорошо известно, у знаменитого младшего счетовода Порфирия Фета был какой-то однофамилец - поэт Афанасий Фет. В отличие от знаменитого Порфирия, Афанасий очень много писал. И стихов, и трудов по практическому сельскохозяйственному изготовлению хлебной водки, и писем понаписал вагоны, да ещё, неугомонный, воспоминания оставил. До того ревновал к славе великого Порфирия Фета, что все свои творения Афанасий публиковал и даже получал за это деньги. Конечно, полностью затмить Порфирия Афанасию не удалось и стихи его из-за этого были "проникнуты тонкой грустной лирикой журавлиного клина".
А я человек такой - попались мне в руки воспоминания этого самого Афанасия Фета, я и стал их внимательно, как у меня водится, читать с карандашом, иронично выгибая соболиные брови свои в различных мемуарных местах. Скажу прямо - окажись у меня в лапах сам поэт Афанасий, уже через час мы сидели бы с ним за одним столом, я бы курил, глядя в окно, а он подписывал бы чистосердечное.
Прочь мечты. Приходиться работать не с живыми людями, а в бумагами. Только что прочитанное у Фета застаило меня кричать и пить воду одновременно в течении получаса.
Перехожу к сути. Дружил Афанасий Фет со всеми подряд - такой уж был характер у человека. Поэтому никто не удивлялся его дружбе с графом Львом Николаевичем Толстым. Который тогда ещё не был маститый морализатор и кудесник, а был 29-летний молодой талантливый автор с кудрями до плеч. И вот сидит грустный Афанасий в гостях у талантливого молодого Толстого, который только что вернулся из физультурного кружка, в котором поднимал гири и прыгал через "козла": свежий такой ещё, холостой граф, брат Николай Николаевич при нём. Пьют коньяки, беседуют про скорую отмену крепостного права, касаются отношений полов между собой, короче, безумтствуют и сверкают гранями. И заходит на квартиру к Толстым некто Осташков, известный охотник на медведей, живая легенда. С порога начал: "поедемте на охоту, господа, зима уже, а мы всё на нормальной охоте не были, поедемте, а, убьём медведей всческих, а то мне они уже буквально снятся по ночам, будоражат и манят, окаянные! Медведицы стали сниться, до того дело дошло... Поедемте и всех поубиваем!" Конечно, все гости решительно кинулись в дверь, начать немедленно охотиться. Унылого Фета с собой почему-то не взяли. Оставили на квартире. Понятно, не Порфирий же, чего этого Фета с собой на охоту брать?!
Однако Лев Николавич,выбегая, как пишет сам Фет: " выпросил у меня мою немецкую двустволку, предназначенную для дроби". Я так думаю, сказал: "Давай сюда своё ружьё, Фет! А то застрелисся от безделья тут без нас, а мне дробовик очень нужен в охоте на медведя!" А потом, принимая дробовик, добавил, в сторону глядя "Эх, Афоня, всем ты хорош, но не Порфирий, нет!".
Вооружённый двустволкой с дробью ( дробовое ружьё в охоте на вытравленного из берлоги медведя вещь необходимая: ну там, не знаю, сигнал какой подать или посвистеть в дула, чтобы не скучать, а то зачем она вообще?) Лев Николаевич взял с собой ещё какое-то ружьё, но о нём вспоминалось потом всеми как-то туго и неохотно.
Поставили Льва Николаевича у дерева и велели вокруг всё хорошенько оттоптать, чтобы было удобно, если что вступить с медведем в рукопашную схватку. Но кудрявый Лев Николаевич решил не оттаптываться, а напротив, хитро затаиться со своим дробовиком в сугробе и бить всех медведей кучно. Подняли из берлоги огромную медведицу и погнали прямо на сугроб, в котором возился с арсеналом будущий автор "Воскресенья" и отец 11 что ли детей. Разъярённая медведица, конечно, выбирала недолго и ринулась на Льва Николаевича. "Спокойно прицелясь, Лев Николаевич спустил курок, но вероятно промахнулся..." - меланхолично пишет Афанасий Фет. Выстрелил граф во второй раз и видимо ранил опасного хищника. Несильно ранил, как-то только подразнил. Медведица с разбега повалила графа и побежала дальше. Отклониться от удара граф не смог - он же в неоттоптанном сугробе сидел, а теперь лежит и смотрит на голубое безразличное небо проницательными глазами. Получить по туловищу удар массой до 400 кг и при этом элегантно свалиться, не потеряв сознания - это чудо. Здоровая порода и регулярные занятия физкультурой спасли Льва Николаевича для нас. Писатели позднего времени, не говорю уже о своих современниках, способны ли они были на такое?! Смог бы Чехов задушить руками питона на Цейлоне, а Горький разорвать пасть аллигатору во время своих американских гастролей?
Сомневаюсь. Дело здесь, конечно, не в масшабах талантов, а в регулярности посещения физкультурного кружка с гирями и козлом.
Вернёмся к графу. Граф лежит в сугробе, сбитый медведем, и мысленно в шестой раз переписывает "Войну и мир". А что ему ещё делать, раз медведица вернулась "назад, и старалась прокусить череп ранившему его охотнику" ( это опять спокойный Афанасий Фет выступил с мемуарами своими). Меня тронуло слово "старалась". Видимо, впервые такой череп у неё в зубах оказался матёрый. Прежние черепа при сдавливании медвежьми челюстями испытания не выдерживали и с первого раза, а вот череп Льва Николаевича не подводил, держался на сжатие и разрыв. И это всё при том, что, как указывает мемуарист, лёжа в снегу, "Толстой мог оказывать только пассивное сопротивление..." Пассивное сопротивление прокусыванию черепа удалось на все сто. "Зверь смог дать только одну замечательную хватку, прорвав верхними зубами щёку под левым глазом и сорвав нижними всю левую половину кожи со лба" Льва Николаевича. От дальнейшего ужаса медведицу предостергли крики спешашего на помощь к поедаемому писателю упомянутого Осташкова, который опытно прогнал медведицу с тела прозаика и убил её только на следующий день, безжалостно настигнув после погони.
Кроме удивления по счастливой крепости черепа Льва Николаевича, оказавшего пассивное сопротивление прокусыванию, стоит удивиться тому - куда ж шрамы то делись в последствии у Льва Николаевича? Скальпированнный зубами лоб - это не спишешь на "почесался в бане". Короче, томлюсь в загадках. У настоящего Толстого должны были быть шрамы от зубов под левым глазом и шрамище от пришитой левой половины кожи лба. Сейчас с лупой иду по следу загадки. "Дело о графском черепе." Не пытался ли в своих воспоминаниях Афанасий Фет послать нам некий тревожный сигнал, тревожное предупреждение"?
Переговоры пентов с оператором. ловят маньяка, ходят по вызовам и тд. радиообмен интенсивный, но большую часть времени занимают вызовы и позывные. Invalid video URL.
зы. если кто подкинет интересных частот - буду рад.
Если у тебя с девушками проблема... И хватает решимости на резиновую куклу, но не хватает денег... Или просто золотые руки, очень сильно скучающие ) Можно самому сделать куклу. Как это сделал один парняга. Сделал из старой одежды, бумажных полотенец и скотча.
Начнём с того, что абсолютно не в восторге, от той мути, которую наше правительство устроило с логистической базой в Ульяновске. Проблема в том, что окончательно сформировать мнение по этому вопросу мне мешает некоторая нехватка информации.
Больше всего интересует, естественно будут ли там натовские солдаты.
Прочитал. Вроде как вытекает, что будут транспортировать танки, взрывчатку, военные спутники и лазерные бластеры, причём правительство на этот счёт всех обманывает –
И в постановлении перечисляется перечень товаров военного назначения. То есть действительно получается, что МИД говорит «будем возить туалетную бумагу» а по постановлению выходит, потянут оружие всех калибров. Досадно, сначала подумал я, но потом стал вчитываться.
Вот скрин самого постановления:
Эх, не юрист я всё-таки. Мне пришлось перечитать этот текст, раз пять, пока не попробовал выделить цветом ключевые слова. И когда я прочитал, только эти ключевые слова, смысл оказался кардинально отличающимся от того, который передают господа Навальный и Гаганов.
Перевожу текст на человеческий язык:
Постановления от 2000го года собственно регламентируют перевозку оружия через нашу страну. Это закон общего характера. В обсуждаемом «Постановлении от 28 марта 2008 г. № 219» как раз таки пишется, что для транспортировки грузов «НЕ ПРЕМЕНЯЮТСЯ» нормы по перевозке оружия. Далее цитата, «ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ товаров, по перечню согласно приложению». Это приложение как раз содержит в себе танки с лазерными бластерами и прочую живность. То есть насколько я понял, эти элементы исключаются из возможных для перевозки. Если честно пока сомневаюсь в трактовке.
Я Вам как юрист посоветую внимательно прочитать то постановление 2008 года, на которое ссылается Гаганов. Вы удивитесь, но оно говорит ровно о противоположном. Гаганов просто опустил некоторые слова, вывернув смысл на 180 градусов.
Чтобы окончательно утвердиться в смысле написанного, читаем куски из пункта 1.1 «Перемещение допускается [если], транспортные средства следуют без какого либо вооружения».
Ну блин, epic fail же… Не?...
Получается Гагановым использована довольно интересная психологическая модель, при которой, люди смотрят официальный юридический документ, толком не понимают о чём там пишется, но явно видят список:
• Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части;
• Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;
• Военные корабли (ага, на поезде);
• Лазеры;
И многое другое. Увидев его, мы с вами уверяемся в кровавости кровавого режима, представляя, как американские военные корабли бороздят просторы России на закопчённых поездах. Хотя на самом деле постановление говорит абсолютно об обратном. Навальный вообще то юрист, он что правда не понимал смысла постановления? А если понимал, значит, врал, правильно? Тут остаётся только его самого процитировать «Зачем бесконечно врать?». И да, это «Отличный повод для шокирующих разоблачений».
Пришло время провести расследование всех обстоятельств нанесения удара по национальной безопасности России, нанесённого в угоду внутриполитическим амбициям одного из кандидатов в президенты РФ.
3 февраля в прессе появились первые сообщения о том, что Россия и НАТО договорились о расширении возможностей транзита военных грузов через территорию РФ:
«В ближайшее время Путин должен утвердить распоряжение правительства на эту тему», - сообщил «Коммерсанту» сотрудник МИД РФ.
Суть вопроса в том, что, когда в повестке дня появился вопрос вывода из Афганистана сил НАТО, США задумались о маршруте их транзита с хорошей пропускной способностью – ибо Узбекистан, чья территория активно используется для поставок грузов в Афганистан, не пожелал пропускать их в обратном направлении.
"Узбеки боятся завоза наркотиков и оружия. Пойдут ведь целые эшелоны с военной техникой, проверить которые не так просто", - сообщил российский дипломат.
У правительства Путина, естественно, таких страхов не оказалось. Поэтому, когда в конце 2010 г. США предложили властям РФ подобрать город в Центральной России, где можно было бы создать логистическую базу с таможенным терминалом, куда самолётами забрасывались бы грузы из Афганистана, а дальше по железной дороге шли бы в Прибалтику – им был предложен город Ульяновск.
Аэропорт «Ульяновск-Восточный» располагает одной из самых длинных в мире взлетно-посадочной полосой. Он способен принимать самолеты любых классов. Этот аэродром является базовым для Ульяновского завода «Авиастар-СП» и для 31-ой гвардейской бригады ВДВ.
И именно на этом стратегически важном аэродроме американцам было предложено разместить перевалочную базу НАТО, с собственной инфраструктурой и персоналом.
Мой первый осознанный опыт передвижения автостопом состоялся в Европе, восемь лет назад. Я и до этого путешествовал, да практически с пеленок, но все это были цивильные или полуцивильные поездки, в которых все равно ощущалась какая-то поддержка. Просто я не знал еще этого чувства, и не с чем было сравнивать. А тут, оторвавшись от всех привязанностей и выйдя за все рамки, я испытал такое дикое наслаждение, которое совершенно не с чем было сопоставить...
А началось все, собственно, с того, что однажды мне до чертиков надоела питерская коммуналка, и я, оформив греческую (тогда было все равно какую) визу, покатил в сторону Европы. Доехал, как путный, на автобусе до Минска, там пересел на автобус до Варшавы, а там до Берлина.
С первой проблемой столкнулся на белорусско-польской границе. Меня спросили: где, типа, гражданин, ваши мани? Я не ожидал, что сто баксов для них - не деньги. И, глядя честными карими глазами на таможенницу, поведал заговорщицким шепотом историю о том, что еду я в Германию (?) за машиной (?) и деньги побоялся везти с собой и перевел через «Вестерн-юнион» в Берлин, на свое имя. А чтобы еще больше убедить в своей благосостоятельности, сунул ей в руку карту Visa (совершенно пустую - осталась у меня с бывшей работы) - вот, говорю, на всякий случай… захватил. В тот момент мне так хотелось переехать эту чертову границу, что никакой детектор лжи не установил бы истины. Поверили! На польско-немецкой таможне просто сравнили мой фейс с фотографией в паспорте, и я спокойно поехал в Берлин. Что было потом? А потом я ощутил сладкий аромат свободы, в голове что-то щелкнуло, и, совершенно откинув мысли о каких-то там визовых несоответствиях, я направил свои стопы в сторону Португалии (конечно, через Голландию, Бельгию, Францию и Испанию). А у русских все дороги в Европе лежат через Амстердам! ( >>> читать дальше )
Приобретаете ли Вы дом, автомобиль или просите кредитную карту – кредиторы хотят знать риск, который они берут на себя, предоставляя Вам деньги. Множество компаний обращают большое внимание на кредитную историю заемщика (в том случае, если до подачи документов у вас имелись другие кредиты), которую большинство кредиторов использует, чтобы определить Ваш кредитный риск. Ваша кредитная история (у Вас есть 1 счет от каждого из 3 главных кредитных агентств), может затронуть допустимую кредитную сумму — количество денег, котрые кредитор готов предоставить Вам, в какие сроки будет рассмотрен кредит и процентная ставка по экспресс кредиту. ( Читать дальше... )
Покупаете ли Вы дом, автомобиль или просите кредитную карту – кредиторы хотят знать риск, который они берут на себя, предоставляя Вам деньги. Множество компаний обращают не малое внимание на кредитную историю заемщика(в том случае если до подачи документов у вас имелись другие кредиты), которые большинство кредиторов использует, чтобы определить Ваш кредитный риск. Ваши кредитные истории (у Вас есть 1 счет от каждого из 3 главных кредитных агентств), могут затронуть допустимую кредитную сумму, сколько денег кредитор предоставит Вам, в какие сроки будет рассмотрен кредит и процентная ставка по экспресс кредиту. ( Читать дальше... )
Поскольку у любого другого финансового операционного процесса приема кредита есть особенности и последовательность действий. Доступность самых различных условий и формы приема кредитов требуют точное управление последовательной политикой. Для комфортного кредита прием может быть разделен на стадии. Первая стадия состоит в определении требования экспресс кредит и сроках кредита (своего рода кредитование, сумма, срок, оптимальная процентная ставка) и обоснование их заявления. ( Читать дальше... )
Организация «Expert Group» давно на рынке наружной рекламы в Харькове и Киеве . Наша фирма давным-давно заработала себе известность и репутацию успешной организации у клиентов и аналитиков конъюнктуры рынка. К услугам клиентов полный список услуг рекламы - от выполнения разового заказа до создания солидных рекламных кампаний.
Наша фирма оснащена личными средствами производства как в Киеве, так и в Харькове. Наружная реклама харьков – это мощное средство, привлекающее огромные массы, ведь рекламный щит или лайтбокс могут просмотреть огромное количество вероятных покупателей. ( Читать дальше... )
Одна из главных бед наших в английском - это неправильное употребление времен английских глаголов. Привожу здесь очень даже полезное пособие. После двух прочтений насмерть запоминается.
Система английских времен с точки зрения употребления глагола “to vodka” :
1. Во-первых, необходимо уяснить, что в этом языке существуют глаголы: 1.1. неопределенные (Indefinite), т.е. неизвестно, пьешь ты или нет, 1.2. длительные (Continuous), т.е. ты давно и продолжаешь, 1.3. завершенные (Perfect), т.е. ты либо вышел из запоя, либо уже окончательно напился и вырубился.
2. Во-вторых, существует объективное: 2.1. настоящее (Present) - ваше отношение к спиртному, 2.2. прошлое (Past) - темное или светлое, 2.3. будущее (Future) – то, что нам светит: цирроз, белая горячка и т.д.
3. Теперь все смешиваем.
3.1. Present: 3.1.1. Present Indefinite (настоящее неопределенное), см. выше. I vodka every day. - Я пью водку каждый день. Вместо every day можно употреблять выражения: usually, seldom, often, from time to time, from melkaya posuda, bolshimi glotkami… 3.1.2. Present Continuous (настоящее длительное): I am vodking now. – Я пью водку сейчас. Для эмфатического усиления с этим временем можно употреблять наречия: He is constantly vodking! – Он постоянно поддатый! 3.1.3. Present Perfect (настоящее завершенное): I have already vodked. - Я уже нажрамшись. (В ответ на предложение выпить) 3.1.4. Present Perfect Continuous (настоящее завершенно-продолженное): I have been vodking since childhood. - Я пью водку с детства (тип inclusive). - Я пил водку с детства, но уже не пью (тип exclusive).
3.2. Past : 3.2.1. Past Indefinite (прошедшее неопределенное): I vodked yesterday. - Я напился вчера. (не путать со временем 3.1.3., там ты напился только что). 3.2.2. Past Continuous (прошедшее длительное): Часто употребляется, как придаточное предложение к главному во времени 3.2.1 - Unfortunately, I was vodking at the moment my wife came. - К несчастью, я пил водку в тот момент, когда пришла жена. 3.2.3. Past Perfect (прошедшее завершенное): Также употребляется, как придаточное. - I had already vodked when my wife came. - Я уже упился, когда вошла жена. 3.2.4. Past Perfect Continuous (прошедшее звершенно-продолженное): - I had been vodking for about a month when my wife came. - Я пил водку уже около месяца, когда вошла моя жена.
3.3. Future : 3.3.1. Future Indefinite (будущее неопределенное): I will vodka tomorrow. - Я буду пить водку завтра. Примечание: В придаточных предложениях времени и условия (т.е. при отсутствии подходящего времени и условий) вместо времени 3.3.1. употребляется время 3.1.1.: - If I vodka tomorrow I will be sick the day after tomorrow. - Если я выпью завтра, я буду болеть послезавтра. 3.3.2. Future Continuous (будущее длительное): I will be vodking tomorrow at 5. - Я буду заниматься употреблением горячительных напитков завтра в 5. Примечание: При горячем желании опохмелиться вместо времени 3.3.1. можно употреблять время 3.3.2. : - Soon! Soon I will be vodking! - Скоро! Скоро я буду пить водку! 3.3.3. Future Perfect (будущее завершенное): Употребляется при планировании состояния опьянения - To morrow by 5 o’clock I will have vodked. - Завтра к пяти я буду нажрамшись. 3.3.4. Future Perfect Continuous (будущее завершенно-длительное): - By to morrow morning I will have been vodking for a week. - К завтрашнему утру я буду пить водку неделю.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
californian_bi4 в за изо
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo2.gif?v=92.1){kind=small}
